Orchidando.forum

Ciao a tutti, volevo mostrarvi il risultato di una fantastica giornata da N&C..li conoscete bene, quindi non mi dilungherò in lodi (anche se se le meritano tutte).
Vi mostro solo qualche piantilla

BLC Greenwich Elmburt


Paphiopedilum Liemianum


Cirrahea Loddigesii


E la tanto sospirata Ryncholaelia Digbyana...


Oltre a queste, nel bottino sono finite anche: Catasetum Sumani, Catasetum Tenebrosum, Catasetum Fimbriatum, Brassocattleya Binosa, Cycnoches Ventricosum, Coelogyne Pandurata e la Cymbidiella Pardalina!!!
Spero di mostrarveli presto in fioritura...

Una Rhyncholaelia bifogliata????? Questa è bella...
Qualcuno sa dirmi se ciò è dovuto all'età della pianta (palesemente giovane), oppure possiamo escludere subito che sia una Rhyncholaelia?

Io le ho viste sempre adulte, non so se da piccole portano due foglie per getto (in alcune specie è frequente). Ronin e Giulio voi che ne pensate?

fil.

_________________
Io ...E tu?

Da quanto so da piccole portano 2 foglie, così come le cattleya unifoliate: io ho delle baby maxima che solo quest'anno, dopo 3 anni fuori dalla beuta, comincino a fare i getti tipici ad una foglia...
Piuttosto mi pare strana la forma complessiva delle vegetazioni e la larghezza delle foglie in rapporto alla lunghezza: assomigliano moooolto a quelle della glauca! Però magari mi sbaglio...
Immagino ora la gioia di Cla73!

_________________
"Infilerò la penna ben dentro il vostro orgoglio
perchè con questa spada
vi uccido quando voglio."
F. Guccini, Cirano

Eh no ragazzi, questa è una congiura...

Ma sta benedetta Digbyana esiste o no?? vabbè, allora anche io mi metterò ad aspettare la fioritura per verificare...anche se di N&C sinceramente mi fido...

Ai posteri l'ardua sentenza!!

Non è che non ci sia da fidarsi: è che alle volte, acquistando pure lui le beute, pure Claudio venga bidonato e che poi in buona fede venda una cosa per l'altra!

_________________
"Infilerò la penna ben dentro il vostro orgoglio
perchè con questa spada
vi uccido quando voglio."
F. Guccini, Cirano

A me non insospettisce la foglia perchè essendo giovane le fa diverse..mi insospettiva solo il numero di foglie per getto...

Comunque, cara Cla, dovrai aspettare diversi anni per la fioritura...

Ciao,
fil.

_________________
Io ...E tu?

Ci ho pensato anch'io...ma vuoi dire che Claudio non sappia riconoscere la Digybiana dalla Glauca?
Vabbè...fra molti anni sapremo...io ho pazienza
E comunque lunedì chiamerò Claudio e vediamo che dice

Voglio vedere a comprare delle piantine su internet, che ti arrivano alte magari 3 cm se c'è quacuno in grado di distinguerle... poi magari quando crescono ti viene pure il dubbio, ma finchè non fioriscono come fai ad averne la certezza?
Queste sono cose che accadono ogni giorno in ogni angolo della Terra e che accadranno sempre... ma da cui (almeno un po') ci si può difendere con la conoscenza, l'unica arma in nostro possesso!

_________________
"Infilerò la penna ben dentro il vostro orgoglio
perchè con questa spada
vi uccido quando voglio."
F. Guccini, Cirano

sì, certo, ma a questo stadio già si vedono le differenze, come le hai viste tu... mi pare solo strano che l'abbia data per certa come una digbyana vista la serietà di Claudio...
ma giustamente aspetteremo la fioritura...
A proposito di conoscenza (su cui hai ragione) a questo punto ti va di spiegarmi le differenze morfologiche della vegetazione delle due Ryncholaelie? La terza volta vorrei essere più preparata

Questa è quella che a me hanno venduto come Digbyana, ma c'è chi mi ha detto che invece è una glauca... ma visto che è diversa da quella di Claudia, allora cos'è ?

Le prime due sono clauca


la terza e quarta sono digbyana


entrambi sono unifoliare lunica differenza e che la clauca
le foglie sono un paio di centimetri piccole
Pompeo

Grazie Pompeo!!!
Scusami, non ho capito se le foglie della Glauca sono lunghe un paio di centrimetri o se sono più piccole di un paio di centimetri rispetto a quelle della Digbyana...
mi faresti il favore di misurarle entrambe e dirmi quanto misurano le foglie??

Grazie mille!!!

Fino a prova contraria da quel vivaio non è mai uscito nulla col nome sbagliato...
Probabilmente è normale che da giovane faccia due foglie per getto e non ti resta che aspettare la fioritura senza farti venire le paranoie.

Non serve a niente prendere le misure, sono piante non sono mica scarpe....Le dimensioni variano in base al clone e alle condizioni di coltivazione: se ti metti in giro trovi piante che a prima vista non sembrano della stessa specie tanto sono diverse.

Anche il confronto con la glauca lascia il tempo che trova: in linea di masima la glauca è più bassa e le foglie sono più tondeggianti ma metti che la glauca di tizio sia alta 30 cm e la dygbiana di caio sia alta uguale che fai? Tiri la monetina per aria e fai testa o croce?
La differenza la puoi vedere se le due specie sono state coltivate alla stessa maniera e all'interno di quelle varibili troverai le divergenze.
Ripeto: le caratteristiche morfologiche sono influenzate da tanti fattori non si può decidere a tavolino se la tua pianta è glauca o dygbiana confrontandola con le painte di altre persone. Tanto più che è una pianta giovane....

Vuoi vedere che se posto la foto della mia dygbiana i tuoi dubbi aumenteranno? E' diversa sia dalla tua, che da quella di Pompeo che da quella di Angelblue. Se prendessimo in considerazione le fotografie delle foglie dovremmo creare tante nuove specie o varietà quanti sono i cloni in circolazione.

Ciao,

_________________
Io ...E tu?

Per carità Filippo,
è a te e a Ronin che sono venuti i dubbi solo guardando una foto, io ero tranquilla come un papa...
E ti dico la verità, lo sono ancora adesso....

Mi pare che un po' tutto questo dibattito sia nato da un equivoco su una cosa che ho scritto io: non ho mai detto che quella era certamente una glauca, ma che la forma delle foglie la ricorda mooolto (e siccome non ho il dono dell'infallibilità...).
Che poi, come dice Filippo, di forme e dimensioni ce ne siano per tutti i gusti è assolutamente vero e aggiungerei anche di colori delle foglie: in genere le glauca hanno un colore più glauco del fogliame, ma anche questa talune volte non è una discriminante certa, come Pompeo ha chiaramente mostrato: una glauca coltivata a mezz'ombra, poi, sicuramente avrà le foglie più verdi di una digbyana tenuta in pieno sole, indipendentemente da altri fattori!
Alla fin fine ti toccherà aspettare... e anche un po', date le dimensioni della pianta.

P.S.: Filippo, neppure Nardotto è infallibile... come tutti del resto!

_________________
"Infilerò la penna ben dentro il vostro orgoglio
perchè con questa spada
vi uccido quando voglio."
F. Guccini, Cirano