coltivare
vedere
leggere
acquistare
news
articoli
links
map
appuntamenti
forum
group
chat
contact
|
Messaggi senza risposta | Argomenti attivi
Autore |
Messaggio |
sunset
|
Inviato: 17 gen 2009, 14:12 |
|
|
frequentatore |
|
Iscritto il: 28 dic 2008, 12:53 Messaggi: 276 Località: Milano
|
@axio: hai ragione anche tu, adesso non ho la macchina per le mani, ma di sicuro il diaframma non è 2,8 al massimo potrebbe essere 3,5, gli isodovrei controllare, ma saranno 800. in ogni caso, ho notato che guardando le foto dal pc del lavoro, sembrano molto più scure che sul mio computer (in effetti sembra che ci sia il buio totale nella stanza invece era giorno ancora), quindi penso che sia davvero inutile basarsi sulla foto per capire l'effettiva luminosità .
come dati oggettivi ci sono quelli delle lampadine che ho riportato sopra.
ma quindi secondo te c'è troppa luce e sarebbe meglio allargare la lampadine, allontanarle, togliere le "gonnelline"?
@laser: ma ti basi sulla foto o sui dati che ho riportato riguardo le lampadine?
ciao e grazie!
|
|
Top |
|
|
laser
|
Inviato: 17 gen 2009, 22:56 |
|
Iscritto il: 16 ago 2005, 15:34 Messaggi: 2745 Località: Roma
|
Mi baso su quello che vedo dalla foto, e alcune piante mi sembrano in ombra. Poi 6500 lumen sei sicura che ci siano tutti ? E comunque sotto 6500 Lumen ci metti poche cose. Credo che dovresti aumentare un po
Ciao
LAser
_________________ Se puoi sognarlo, puoi farlo !
|
|
Top |
|
|
roby
|
Inviato: 18 gen 2009, 1:29 |
|
|
VIP |
|
Iscritto il: 9 giu 2007, 15:00 Messaggi: 3740 Località: Napoli
|
io penso che è la distribuzione della luce non va, ovvero troppo concentrata in alcuni punti e invece troppi punti di ombra.
6500 lumen sono niente se ci metti una cattleya a 50 cm di distanza (la distanza mi sembra quella) sono tanti però per una phal, sono nulli in quelle zone d'ombra.
ciao
|
|
Top |
|
|
raimondo
|
Inviato: 18 gen 2009, 9:53 |
|
Iscritto il: 13 feb 2006, 20:55 Messaggi: 1268 Località: roma
|
Da quello che si vede in foto, dovresti abbassare la mensola con le piante, avresti il cono di luce più ampio, per le Phal. sarebbe comunque sufficiente
_________________ Raimondo.
|
|
Top |
|
|
sunset
|
Inviato: 19 gen 2009, 21:37 |
|
|
frequentatore |
|
Iscritto il: 28 dic 2008, 12:53 Messaggi: 276 Località: Milano
|
rieccomi!
vediamo... i 6500 lux (non lumens) ovviamente sono quelli dichiarati dal costruttore, non ho un luxometro (ma ho anche letto che non sono molto precisi) quindi non posso fornirvi un dato "alla mano". In teoria quindi sono 6500 lux a 50cm (ma le piante sono più vicine)per ogni lampadina, dove i coni di luce si intersecano, sono di più.
ora, visto che dalle foto semplici non è possibile dare un'idea oggettiva del tutto, pensavo di fare così: per prima cosa vi faccio vedere tutte le piante, la loro condizione attuale e posizione, così mi dite come vi sembrano e se devo spostarle. poi prenderei 3 o 4 piante (la laelia, la phalenopsis con lo stelo in crescita e magari il bulbophillum, che è giovane, per esempio)e farei delle foto con accanto il calibro (stile csi), in modo da poter vedere se ci sono progressi nella crescita della pianta, se sono lenti o meno, fotografandole a intervalli di tempo regolari. agli stessi intervalli, ripeterei anche le "foto di gruppo" a tutte le piante, avendo cura di mantenere sempre le stesse impostazioni della macchina fotografica e come unica fonte luminosa i led; ci sarà sempre il problema della resa dei colori, però almeno tra loro le foto saranno tutte "omogenee".
ditemi cosa ne pensate, grazie!
@axio: apertura era 3.5, iso 800.
|
|
Top |
|
|
roby
|
Inviato: 19 gen 2009, 21:42 |
|
|
VIP |
|
Iscritto il: 9 giu 2007, 15:00 Messaggi: 3740 Località: Napoli
|
Ciao credo siano 6500 lumen non lux, il costruttore non potrebbe dichiararti il numero di lux perchè questi variano in base alla distanza e a quello che il corpo riflettente riesce a convogliare.
Mentre i lumen è un'unità di misura assoluta. e poi meglio che siano lumen e non lux altrimenti sarebbe un disastro
|
|
Top |
|
|
laser
|
Inviato: 20 gen 2009, 17:38 |
|
Iscritto il: 16 ago 2005, 15:34 Messaggi: 2745 Località: Roma
|
Hai parlato di Laelia, non so quale sia, ma tieni presente che le Laelie in natura stanno anche in pieno sole e quindi necessitano di piu di 20-25000 lux
Ciao
Laser
_________________ Se puoi sognarlo, puoi farlo !
|
|
Top |
|
|
Giulio.f
|
Inviato: 20 gen 2009, 18:36 |
|
|
Site Admin |
|
Iscritto il: 28 lug 2005, 12:19 Messaggi: 2795 Località: Grosseto
|
roby ha scritto: Ciao credo siano 6500 lumen non lux, il costruttore non potrebbe dichiararti il numero di lux perchè questi variano in base alla distanza e a quello che il corpo riflettente riesce a convogliare. Mentre i lumen è un'unità di misura assoluta. e poi meglio che siano lumen e non lux altrimenti sarebbe un disastro si, beh, è vero che i produttori ne dichiarano di cotte e di crude però se dice che sono 6500LUX a 50cm tenderei (più o meno) a credergli, non fosse altro che i LED hanno un fascio luminoso estremamente ristretto. Cita: E comunque sotto 6500 Lumen ci metti poche cose
Personalmente direi che con 6500 LUX puo coltivarci perlomeno phalaenopsis, paphiopedilum e qualche altra cosa. Forse puo anche azzardare una minicattleya (con foglie più vicine alla luce però).
Si deve sempre considerare che la luce artificiale non soffre ne di alba ne di tramonto, ne di nuvole ne di bui giorni invernali
Fermo restando che lo spettro NON sia i 6500K punto e basta ma sia un composito di led rossi e azzurri e che i faretti siano ben distribuiti.
I LED hanno il vantaggio di concentrare l'output in un fascio limitato (quindi aumentare i lux) e lo svantaggio che è spesso fin troppo limitato (diminuire la superficie di coltivazione)
_________________
|
|
Top |
|
|
sunset
|
Inviato: 20 gen 2009, 23:28 |
|
|
frequentatore |
|
Iscritto il: 28 dic 2008, 12:53 Messaggi: 276 Località: Milano
|
ciao, come promesso vi posto un po' di foto fatte alla mensola con le orchidee (e non solo!)
da sinistra, davanti: una phal in difficoltà , un'altra phal più in salute
da sinistra, dietro: una cambria, una phal con stelo floreale in crescita, il dendrobium monile.
da sinistra, davanti; laelia lundii, una phal in sfagnoterapia
da sinistra, dietro; sempre il dend. monile, una brassolaelia di pozzi con brio, il bulbophyllum
da sinistra, davanti; jumellea comorensis, la felce che mi ha dato massimiliano
dietro, l'ennesima phal.
altre due foto, quelle con il calibro, per vedere se le piante crescono:
lo stelo della phal
la laelia lundii
@giulio.f: mi consigli di prendere anche altra lampadine sui 3000k?
|
|
Top |
|
|
dilia
|
Inviato: 21 gen 2009, 19:20 |
|
Iscritto il: 12 dic 2008, 14:12 Messaggi: 1856 Località: AOSTA
|
scusate se mi infilo qui... ma non ero sicura fosse corretto aprire un nuovo thread..
riguarda comunque i lux
oggi mi e' arrivato il luxmetro comprato su ebay il 28 dic a 17 euro compresa spedizione, spedito il 29 uscito dalla cina il 30 dopo di che' il track back non e' stato piu' un grado di seguire la merce..
comunque oggi e' arrivato e' funzionante e mi pare corrispoda a quelli che qui trovi a 60/70 euro
l'unica cosa e' che non so come usarlo!!!!!!
il coso col sensore lo devi mettere vicino al collo della piante... dove ci sono le foglie piu' alte.... i fiori??? dove??
e soprattutto conoscete qualche link dove indichino i valori min/max di lux necessari per levarie specie di orchidee?
MI INSEGNATE AD USARLOOOO ? GRASSIE da una con l'occhio fotografico da pulizer ma con zero conoscenza tecnica?
|
|
Top |
|
|
roby
|
Inviato: 21 gen 2009, 20:01 |
|
|
VIP |
|
Iscritto il: 9 giu 2007, 15:00 Messaggi: 3740 Località: Napoli
|
ciao dilia
orientativamente i valori dovrebbero essere questi
paphiopedilum 8000 - 10000 lux
phalaenopsis 10000 - 12000 lux
cattleya 20000 25000 lux
cymbidium 25000 30000 lux
per il resto io mi regolo chiedendo rifferimenti rispetto a queste
se mi dicono che desiderano luce bassa le coltivo come le phalaenopsis
se mi dicono luce media cerco di dare più luce di una phal e un po meno di una cat
se mi dicono luce alta coltivo come una cattleya,
Quelle che mi dicono che possonostare al sole mi comporto come per i cymbi.
Questo è il mio metodo, però voglio dirti che sinceramente non so quanti lux io dia alle orchi , insomma vado a naso (visto che la materia prima non mi manca )
|
|
Top |
|
|
dilia
|
Inviato: 21 gen 2009, 20:46 |
|
Iscritto il: 12 dic 2008, 14:12 Messaggi: 1856 Località: AOSTA
|
ahahah quella non manca nemmeno a me! devo solo imparare a tararla!!!!!
pero' secondo te... dove lo tengo il sensore per misurare? visto che cambia come lo sposti....
|
|
Top |
|
|
roby
|
Inviato: 21 gen 2009, 21:02 |
|
|
VIP |
|
Iscritto il: 9 giu 2007, 15:00 Messaggi: 3740 Località: Napoli
|
mettiti nella condizione peggiore, overo ad altezza vaso, se li il valore è accettabile lo sarà anche nel punto più alto
|
|
Top |
|
|
dilia
|
Inviato: 21 gen 2009, 21:08 |
|
Iscritto il: 12 dic 2008, 14:12 Messaggi: 1856 Località: AOSTA
|
ho la scelta tra 2000 / 20000 / 100000
il valore che mi viene e' di tre cifre... devo moltiplicarlo per qualcosa?
|
|
Top |
|
|
roby
|
Inviato: 21 gen 2009, 21:14 |
|
|
VIP |
|
Iscritto il: 9 giu 2007, 15:00 Messaggi: 3740 Località: Napoli
|
prova a postare i valori scegliendo i 3 setup
vediamo che numeri sono
|
|
Top |
|
|
Chi c’è in linea |
Visitano il forum: Google [Bot] e 1 ospite |
|
Non puoi aprire nuovi argomenti Non puoi rispondere negli argomenti Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi
|
|